de a poquitos
de viento y agua
de recuerdos
y desgarros posteriores
no he querido
no he fundido
no he llovido
pero sí he explotado
Y por allá voló un alá
del otro lado un carrusel
en el centro mi cerebro
y una cinta de tape negro quiso ahogarme en tinta lila
Pero el lila se evaporó
estaba yo simple
yo en 4 patas
yo respirando agitadamente
Hasta ahí.
Yo controlo cómo respiro.
Punto.
Buscar
lunes, mayo 21, 2007
jueves, mayo 17, 2007
Diferencia entre jalar el gatillo y no
Ayer en las noticias salió un incidente: Un tipo colérico por presunto estorbo de vehículo de señora se bajó a amenazarla a ella, a su hijo y a su hija de 4 años airadamente. Regresó a su vehículo con un arma y, aunque apuntó y retuvo a la niña con la pistola en la cabeza, es una contravención en mi amada Costa Rica y por lo tanto no es delito.
Esa es la diferencia entre jalar o no el gatillo. Si lo jala es asesino, sino, es alguien que no sabe controlar su temperamento.
JODANSE!!!!
El tipo amenazó, atentó contra la vida de varias personas, entre ellas una menor (que se supone son bien cuidados por la ley), la retuvo, o sea le privó su libertad de andar libremente por la vida, definitivamente no tiene el perfil psicológico para portar un arma (¿tendrá permiso?) y pa colmo, le tapan la cara cuando se lo lleva la policía.
JODANSE!!!!
El mínimo en dinero, para que un robo deje de ser contravención está por encima de los 200 mil colones, así que hablemos en términos de dinero. ¿Cuánto vale la vida de una persona? (SOLO EN TÉRMINOS DE DINERO)
Desde antes de nacer sus progenitores deben de invertir en ropa, cuna, implementos de limpieza y cuidado adecuados, herramientas de cocina, comida, pañales (solo para estar preparados). Llega el retoño y ahora todo lo que usa el nene se ensucia, hay que lavarlo (eso implica agua, jabón, suavizante y tiempo), hay que alimentarlo, eso implica no solo la comida q antes compraron sino más comida y electricidad, además de verduras para majar cuando va creciendo.
Chiquititos dejan la ropa superrápido: más plata, y ahí no había tomado en cuenta los pañales, los juguetes, si se enferma, los zapatos, q ahorita empieza a caminar, la sillita para darle de comer, los q pueden y tienen carro, pues también el portabebés.
Y eventualmente: escuela, uniformes, más comida, más ropa, más agua, jabón, champú, más luz, teléfono, regalos de navidad, cumpleaños, día del niño, paseos, excursiones, parque de diversiones, los antojos, premios por sacarse buenas notas, bicicleta, ventas de comida en la escuela, colegio, modas... etc
¿Querían hablar en términos de dinero? bueno pues, sólo en dinero, la vida de una persona vale millones de colones, robarse eso o sólo atentar contra semejante monto, es un delito.
Para reglas materiales, arreglos materiales y a eso, súmenle la consulta en el psicólogo para esa niña y su familia por haber sido víctimas de un loco que fijo soltaron ayer y que, pa colmo, nadie más que ellos podrán reconocer porque aquí son especialistas en proteger al victimario...
Yo de fijo quisiera poder saber quién es, por si me lo topo en la calle, tener el chance para salir corriendo, ¿no les parece?
Esa es la diferencia entre jalar o no el gatillo. Si lo jala es asesino, sino, es alguien que no sabe controlar su temperamento.
JODANSE!!!!
El tipo amenazó, atentó contra la vida de varias personas, entre ellas una menor (que se supone son bien cuidados por la ley), la retuvo, o sea le privó su libertad de andar libremente por la vida, definitivamente no tiene el perfil psicológico para portar un arma (¿tendrá permiso?) y pa colmo, le tapan la cara cuando se lo lleva la policía.
JODANSE!!!!
El mínimo en dinero, para que un robo deje de ser contravención está por encima de los 200 mil colones, así que hablemos en términos de dinero. ¿Cuánto vale la vida de una persona? (SOLO EN TÉRMINOS DE DINERO)
Desde antes de nacer sus progenitores deben de invertir en ropa, cuna, implementos de limpieza y cuidado adecuados, herramientas de cocina, comida, pañales (solo para estar preparados). Llega el retoño y ahora todo lo que usa el nene se ensucia, hay que lavarlo (eso implica agua, jabón, suavizante y tiempo), hay que alimentarlo, eso implica no solo la comida q antes compraron sino más comida y electricidad, además de verduras para majar cuando va creciendo.
Chiquititos dejan la ropa superrápido: más plata, y ahí no había tomado en cuenta los pañales, los juguetes, si se enferma, los zapatos, q ahorita empieza a caminar, la sillita para darle de comer, los q pueden y tienen carro, pues también el portabebés.
Y eventualmente: escuela, uniformes, más comida, más ropa, más agua, jabón, champú, más luz, teléfono, regalos de navidad, cumpleaños, día del niño, paseos, excursiones, parque de diversiones, los antojos, premios por sacarse buenas notas, bicicleta, ventas de comida en la escuela, colegio, modas... etc
¿Querían hablar en términos de dinero? bueno pues, sólo en dinero, la vida de una persona vale millones de colones, robarse eso o sólo atentar contra semejante monto, es un delito.
Para reglas materiales, arreglos materiales y a eso, súmenle la consulta en el psicólogo para esa niña y su familia por haber sido víctimas de un loco que fijo soltaron ayer y que, pa colmo, nadie más que ellos podrán reconocer porque aquí son especialistas en proteger al victimario...
Yo de fijo quisiera poder saber quién es, por si me lo topo en la calle, tener el chance para salir corriendo, ¿no les parece?
Etiquetas:
armas,
contravención,
injusticia,
loco
viernes, mayo 11, 2007
TLC + sobre farmacéuticas
República Dominicana ya aprobó el TLC, sin embargo no ha entrado en vigencia porque Estados Unidos no ha aceptado la aprobación.
A diferencia de Costa Rica, donde los negociadores defienden a capa y espada la negociación y la aprobación del TLC, en este país, uno de los negociadores, Julio Ortega Tous, le dijo a la prensa de su país que los norteamericanos pretenden destruir a la empresa farmacéutica local.
Esto, en palabras de un negociador de dicho tratado es cosa seria.
Con respecto a Patentes sobre materia viva.
"A partir de la década de los ochenta las patentes se aplican, con muy pocas restricciones, sobre la material viva (bacterias, lineas celulares, microorganismos, virus) y sobre los procesos y productos obtenidos a través de la Ingeniería Genética (manipulación de la material viva con fines comerciales). Esto ha permitido el establecimiento de perversos mecanismos de acceso y control privado de los recursos genéticos, abriéndo además el marco legal para la mercantilización de la VIDA.
El patentamiento de las material viva está causando una tension social permanente entre las lógicas de apropiación y privatización del conocimiento (PATENTES) y la lucha de la mayor parte de personas en el mundo, por el libre uso e intercambio de los conocimientos y sabers" (accionecológica.org)
En latinoamérica, con respecto al desarrollo de medicamentos, no existían leyes de patentes antes de 1994 y esto permitió el florecimiento de farmacéuticas de índole local, sin embargo, luego de esta fecha, Estados Unidos es quien controla la propiedad intelectual de medicamentos, practicamente, y esto afecta la fabricación y comercialización de genéricos locales.
Estados Unidos monitorea el cumplimiento de todas las normas establecidas en los tratados. Si alguien incumple, o ellos consideran que inclumple, se aplican sanciones de tipo económicas, por supuesto.
CASO BRASIL
El 30 de abril del 2000, Estados Unidos solicitó a la OMC el establecimiento de un Panel de Resolución de Conflictos para resolver un artículo de la Ley de Patentes que disponía que si el producto patentado no es explotado en el Brasil dentro de los tres años de la emisión de la patente, el gobierno puede obligar al dueño de la patente a licenciar su invención a un competidor.
CASO DE SUDAFRICA
EN 1999, 39 empresas farmacéuticas, representadas en la Asociación Sudafricana de Productores farmacéuticos iniciaron un litigo contra el Gobierno Sudafricano. La cuestión en disputa fue el Artículo 13C de la Ley sobre Medicamentos del Gobierno de Sudáfrica de 1997, que le faculta al Gobierno de Brasil a importar a precios bajos drogas y otras medicinas contra el SIDA.
En abril del 2001, deseosa de escapar de la publicidad negativa, la industria farmacéutica renunció a esta demanda. A partir de este caso, la Organización Mundial de Comercio (OMC) es atacada por usar sanciones comerciales contra los países que garantizan los derechos de sus pobladores al acceso a medicamentos esenciales
Además, por supuesto, están, las presiones militares y las presiones bilaterales.
A diferencia de Costa Rica, donde los negociadores defienden a capa y espada la negociación y la aprobación del TLC, en este país, uno de los negociadores, Julio Ortega Tous, le dijo a la prensa de su país que los norteamericanos pretenden destruir a la empresa farmacéutica local.
Esto, en palabras de un negociador de dicho tratado es cosa seria.
Con respecto a Patentes sobre materia viva.
"A partir de la década de los ochenta las patentes se aplican, con muy pocas restricciones, sobre la material viva (bacterias, lineas celulares, microorganismos, virus) y sobre los procesos y productos obtenidos a través de la Ingeniería Genética (manipulación de la material viva con fines comerciales). Esto ha permitido el establecimiento de perversos mecanismos de acceso y control privado de los recursos genéticos, abriéndo además el marco legal para la mercantilización de la VIDA.
El patentamiento de las material viva está causando una tension social permanente entre las lógicas de apropiación y privatización del conocimiento (PATENTES) y la lucha de la mayor parte de personas en el mundo, por el libre uso e intercambio de los conocimientos y sabers" (accionecológica.org)
En latinoamérica, con respecto al desarrollo de medicamentos, no existían leyes de patentes antes de 1994 y esto permitió el florecimiento de farmacéuticas de índole local, sin embargo, luego de esta fecha, Estados Unidos es quien controla la propiedad intelectual de medicamentos, practicamente, y esto afecta la fabricación y comercialización de genéricos locales.
Estados Unidos monitorea el cumplimiento de todas las normas establecidas en los tratados. Si alguien incumple, o ellos consideran que inclumple, se aplican sanciones de tipo económicas, por supuesto.
CASO BRASIL
El 30 de abril del 2000, Estados Unidos solicitó a la OMC el establecimiento de un Panel de Resolución de Conflictos para resolver un artículo de la Ley de Patentes que disponía que si el producto patentado no es explotado en el Brasil dentro de los tres años de la emisión de la patente, el gobierno puede obligar al dueño de la patente a licenciar su invención a un competidor.
CASO DE SUDAFRICA
EN 1999, 39 empresas farmacéuticas, representadas en la Asociación Sudafricana de Productores farmacéuticos iniciaron un litigo contra el Gobierno Sudafricano. La cuestión en disputa fue el Artículo 13C de la Ley sobre Medicamentos del Gobierno de Sudáfrica de 1997, que le faculta al Gobierno de Brasil a importar a precios bajos drogas y otras medicinas contra el SIDA.
En abril del 2001, deseosa de escapar de la publicidad negativa, la industria farmacéutica renunció a esta demanda. A partir de este caso, la Organización Mundial de Comercio (OMC) es atacada por usar sanciones comerciales contra los países que garantizan los derechos de sus pobladores al acceso a medicamentos esenciales
Además, por supuesto, están, las presiones militares y las presiones bilaterales.
jueves, mayo 10, 2007
TLC- Farmacéuticos
Ante todo hay que recordar una cosa. Ya de por sí, en este mismo momento, no existe un control justo sobre el precio de los productos farmacéuticos en nuestro país. Hoy leí en cartas de La Nación una queja de una señora que hablaba de la diferencia de un medicamento comprado en 3 farmacias diferentes de Heredia. Yo lo viví el martes también: un producto de presentación barata (porque tiene dos presentaciones), en la farmacia de por mi casa cuesta 8500 colones, tenía una emergencia y lo compré en la farmacia que queda frente al Banco Banex de Heredia. Ahí, por la misma presentación "económica" de dicho producto, me cobraron 10500 colones. ¿A dónde se van esos 2000 colones y porqué no existe un control en este momento?
No sé.
Con respecto al TLC, se dice que las empresas que podrán percibir mayores beneficios son las radicadas en Costa Rica pero con capital extranjero, especialmente norteamericanas. Estas empresas se ubican en 4 sectores: Componentes de Computación y Electrónicos, Productos Médicos y Farmacéuticos, Maquila de Textiles y Sector Agroindustria y Acuacultura.
Del sector de Productos Médicos y Farmacéuticos las empresas más importantes son Abbott Laboratories, Baxter Healthcare, Merck Sharp & Dohme, Roche Servicios, y otras, quienes exportaron 544 millones de dólares a Estados Unidos en 2002.
En este momento, por el régimen de zona franca, estas empresas ya tienen beneficios.
El 22 de febrero de este año apareció una noticia sobre los laboratorios farmacéuticos en relación con la aprobación del TLC en nuestro país: Grandes Farmacéuticas solicitan sanciones comerciales contra Costa Rica, la razón es que la no aprobación de normas sobre patentes de medicamentos a través de TLC ocasiona que dejen de percibir GANANCIAS POR MÁS DE $112 MILLONES.
Las normas cuya no aplicación genera esta petición por parte de las Farmacéuticas, se encuentran en el Capítulo 15 del TLC bajo el concepto de “ADPIC-plus”. Sin embargo, este reclamo oficial fue desechado por nuestro país porque dichas empresas estaban exigiendo el cumplimiento de algo incluído en un tratado comercial que ni siquiera se ha aprobado y, por lo tanto no hay vigencia ni validez para dichas sanciones.
Para más información... léanse el Capítulo 15 del TLC.
¿Más dudas? Sigan preguntando.
No sé.
Con respecto al TLC, se dice que las empresas que podrán percibir mayores beneficios son las radicadas en Costa Rica pero con capital extranjero, especialmente norteamericanas. Estas empresas se ubican en 4 sectores: Componentes de Computación y Electrónicos, Productos Médicos y Farmacéuticos, Maquila de Textiles y Sector Agroindustria y Acuacultura.
Del sector de Productos Médicos y Farmacéuticos las empresas más importantes son Abbott Laboratories, Baxter Healthcare, Merck Sharp & Dohme, Roche Servicios, y otras, quienes exportaron 544 millones de dólares a Estados Unidos en 2002.
En este momento, por el régimen de zona franca, estas empresas ya tienen beneficios.
El 22 de febrero de este año apareció una noticia sobre los laboratorios farmacéuticos en relación con la aprobación del TLC en nuestro país: Grandes Farmacéuticas solicitan sanciones comerciales contra Costa Rica, la razón es que la no aprobación de normas sobre patentes de medicamentos a través de TLC ocasiona que dejen de percibir GANANCIAS POR MÁS DE $112 MILLONES.
Las normas cuya no aplicación genera esta petición por parte de las Farmacéuticas, se encuentran en el Capítulo 15 del TLC bajo el concepto de “ADPIC-plus”. Sin embargo, este reclamo oficial fue desechado por nuestro país porque dichas empresas estaban exigiendo el cumplimiento de algo incluído en un tratado comercial que ni siquiera se ha aprobado y, por lo tanto no hay vigencia ni validez para dichas sanciones.
Para más información... léanse el Capítulo 15 del TLC.
¿Más dudas? Sigan preguntando.
Etiquetas:
capítulo 15,
farmacéuticos,
TLC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)